�@事前連絡（●堀さん帰国について　●インナー・インターについて　●新人戦について）

◎留学期間　1999年5月末〜2000年5月

◎学校生活　予想通り大変。

◎相違点　学校編：授業内容が日本とは異なる 　　　　　　

生活編：日本が米を意識しているほど、米は日を意識してはいない。

◎勉強内容　マクロ、ミクロ ◎その他　　日本の文化、歴史を振り返ることが多かった。

堀さんの留学中の詳しい情報はこちらです。

テーマ　規制緩和〜日本の景気回復を考える〜

・財政→ケインズ政策における公共投資の効果

・金融→金融ビックバンについて

・産業→消費者について、これからの日本経済に必要なものとは？

テーマ　景気回復 ・雇用→能力給の是非について

・税→公共投資について

・金融→２１世紀に向けて、不良債権を発生させないためには？

ＮＥＩＳの中でのグローバル化。また、それによるグローバル化を 図る。

・金融：現在作成中

・産業：現在作成中

・具体的な政策に関して考えておきましょう

・金融ビッグバンの波及効果、その他の政策はすでに過去のことで、波及効果のデータもあるはずです、では今後 どうするのかと言う点を良く考えておきましょう。

高村雅秀（２年）

石井英嗣（２年）

永松和宏（２年）

小西加津奈(２年）

吉岡千晶 (２年）

宮澤奈緒（書記２年）

株屋根彩子（３年）

稲嶺しのぶ（２年）

鈴木竜介（２年）

三宮慎大朗（２年）

辻文野（書記２年）

正根寺舞子（２年）

佐々木麻希（２年）

川嶋靖代（２年）

飯野勝也（２年）

江藤裕史（３年）

テキスト紹介 　小野善康著『景気と国際金融』　岩波新書

内容紹介 　　 本書の土台となった理論は、現代現代マクロ経済学の基礎をなす、ダイナミクス（動学理論）の考え方である。しかし、現在のほとんどの動学理論では需要不足が引き起こす不況という発想がきわめて軽薄である。本書の特徴はそれを中心据えて分析しているところにある。

学習方法

�@ゼミ生は本ゼミまでに、指定された範囲を読み、火曜日24時００分までに掲示板に感想と論題を書きこむ。

�A毎週交代で三年生が討論の司会進行をする。（司会は掲示板より論点と班分けをしてくること。）

�B班別で論点整理をし、全体のディスカッションから結論を導き出す。希望者はパワーポイント等を用いたレジュメを作成してくる。また次週ゼミまでに感想を掲示板に書きこむ。

デメリット

： それまでのProcessでリスクが発生する。 経常赤字にすることは、国内輸出産業にとって痛手である。経常赤字がマイナスであるということは、国内製造業の危機。

メリット

�@為替相場の安定

�A対外債務を変化させることが出来る。

デメリット

・輸出規制をしなければならない。 ・円安になるが輸出規制をしているため円安を動かせない。 ・円安のために、輸入商品が高くなる。

メリット

・経済大国として、政治力を発揮できる。

・外交に有利

デメリット

経常収支の赤字、日本の体質に合わない。 もし、日本が国際基軸通貨国になった場合、 日本の体質に合わない。（貯蓄が多いと言う点で）

メリット

・国際金融外交で政治力を発揮出来る。

　デメリット

（円が基軸通貨に決定したと仮定して）

政治力の相殺（日米互いに経常赤字のため）

バブル懸念

メリット

政治力がつく

借金の棒引きが可能

景気回復に役立つ

結論： 基軸通貨にすべきではない。

理由： 円が基軸通貨になった場合、円、ドル、ユーロともに経常収支赤字の状態を招く 恐れがあるため。

　　　　　　　　日本　　　米

経常収支　　　＋　　　−

一般企業　　　−　　　

個人部門　　　＋　　　−（一般企業＋個人部門）

財政収支　　　−　　　−

○体質は、変わらない。 　しかし、米が財政収支に関して体質変化が起こりつつある。

○米がマイナスになると日がプラスに。 　米がプラスになると日がマイナスに

＜教授より議題提起＞

＊日本の体質を考えつつも、米の体質を考えた上で、日本が信認を獲得しつつも、経常収支赤字を達成し、基軸通貨国に なるためには、どうすべきか。